Чем отличаются аналитики от синоптиков?

[fergi]

Это вопрос спорный, конечно, и здесь разные могут быть мнения. Просто лично я считаю, что технический анализ надежнее фундаментального.

Почему? Потому что вы с тем знакомы, а тот составить не можете? Надежнее тот, которым ты пользоваться умеешь, вот.

[boygreen]

Просто факторы могут в случае фундаментального анализа возникать совершенно непредсказуемые. К примеру, все идет гладко, а тут вдруг со своим выступлением какой-нибудь Навотны из ЕЦБ вылазит. Да и затрат такая торговля требует больших. Например, без подписки на новостные ленты серьезных информагентств рассчитывать на успешную торговлю на основе фундаментального анализа не приходится.

[Borovychok]

Это вопрос спорный, конечно, и здесь разные могут быть мнения. Просто лично я считаю, что технический анализ надежнее фундаментального.

Почему? Потому что вы с тем знакомы, а тот составить не можете? Надежнее тот, которым ты пользоваться умеешь, вот.

Это верно подмечено)))Тут вы правы)))Лучше анализа нет чем тот который хорошо знаешь!

[mila]

я тоже так считаю. когда дело касается денег, то лучше использовать хорошо проверенные пути, а не эксперименты.

[Borovychok]

Эксперементировать можно сколько угодно, только на демке. Там не будет потерь, а на реал переносить только реально работающие вещи!

[boygreen]

Но эксперименты тоже необходимы, пусть и на демо, ведь рынок то не стоит на месте и нужно быть максимально подготовленным к возможным переменам.

[Egorka]

Конечно нужно пробовать развивать стратегию, иначе она не протянет и месяца. Над ней нужно постоянно работать, и тогда она будет приносить прибыль!

[boygreen]

Это, кстати, хороший способ борьбы со скукой и однообразием в трейдинге, когда ты просто выполняешь правила своей ТС.

[Анатолич]

ЧТо то в их работе и есть схожее, стопроцентности нет никакой могут ошибиться и рынок и погода могут быть переменчивыми)

[mila]

ну в случае с синоптиками все таки уверенности меньше. я с погодой допустим всегда прогадываю, хоть и смотрю прогноз.