Regine писал(а):не помню кто мне говорил, но есть такая программа, называется тестер. вот на нем можно намного быстрее протестировать и стратегию, и советник наверняка тоже

Есть и удобные штуки для тестирования. Раньше эта функция работала в составе risk, сейчас скорее всего нет, билд 600 поломал советник. Есть так же отдельные проги, которые для этого тоже сделаны, именно для торговли в тестере стратегий.

Если начали этим делом заниматься то серьезно а не так что наштамповали миллион советников и без проверки просто тупо начина ют их родавать и разводить людей. А люди то на это и повестись могут.

А я программам и роботам как то не сильно доверяю. Мне надежнее все самому контролировать. Все же это мои личные средства...

Я тоже ре сторонник этих всех роботов. Так головой будешь всегда бумать и анализировать а советник не способен на такие действия и приходит момент когда он дает сбой.

у советника четко прописанный алгоритм действий. и он не такой плохой, как вы тут расписывайте. он тоже исходит из анализа рынка.

Согласен, но ведь это робот в который вписан определенный алгоритм, но он ведь не может контролировать какое-то чрезвычайное положение на рынке !
Ведь все предвидеть не возможно ...

я так понимаю, что он делает то, что в него вложил трейдер. трейдеру тоже не свойственно предугадывать абсолютно все ситуации. поэтому какая разница как вы торгуете - сами или автоматически

Regine писал(а):я так понимаю, что он делает то, что в него вложил трейдер. трейдеру тоже не свойственно предугадывать абсолютно все ситуации. поэтому какая разница как вы торгуете - сами или автоматически

Большая разница. Робот не способен к обучению и приспосабливанию к ситуации, в отличии от своего создателя.

Трейдеры со стажем и придумывают только тут уже смотря какой у них стаж торговли будет и знание рынка положительный или отрицательный.

а мне кажется, что это больше программисты пишут.