свое мнение подтверждаем фактами.

Нужно выбирать ДЦ у которого солидный опыт работы, который давно на рынке.Для этого я думаю факты не нужны, это своего рода аксиома.

Egorka писал(а):Нужно выбирать ДЦ у которого солидный опыт работы, который давно на рынке.Для этого я думаю факты не нужны, это своего рода аксиома.

А если этот опыт горький, что тогда?Это тоже нужно учитывать.

Вы правы, опыт работы брокера многое значит в наше время.Благодаря ему можно определить успешность компании.Компания без опыта очень сомнительна я считаю.

Egorka писал(а):Нужно выбирать ДЦ у которого солидный опыт работы, который давно на рынке.Для этого я думаю факты не нужны, это своего рода аксиома.

Вы правы, 5-6 лет как минимум, и хорошая репутация.

Vladik писал(а):Вы правы, опыт работы брокера многое значит в наше время.Благодаря ему можно определить успешность компании.Компания без опыта очень сомнительна я считаю.

Ну и новички иногда неплохие попадаются.Но все же больше ставка на опыт.

German писал(а): Вы правы, 5-6 лет как минимум, и хорошая репутация.

Вы правы, главное хорошая репутация и много довольных клиентов.Это очень важно в наше время.

Egorka писал(а):

German писал(а): Вы правы, 5-6 лет как минимум, и хорошая репутация.

Вы правы, главное хорошая репутация и много довольных клиентов.Это очень важно в наше время.

А может лучше сказать так что большинство довольных клиентов?Все же не угодишь)))

Borovychok писал(а): А может лучше сказать так что большинство довольных клиентов?Все же не угодишь)))

Если хорошо постаратся то можно сделать так что все будут довольны, а именно много программ торговли на разный вкус!

Borovychok писал(а):

Vladik писал(а):Вы правы, опыт работы брокера многое значит в наше время.Благодаря ему можно определить успешность компании.Компания без опыта очень сомнительна я считаю.

Ну и новички иногда неплохие попадаются.Но все же больше ставка на опыт.

хорошие новички, честно говоря впервые слышу от вас о таких.