какой анализ лучше?

[Alex_Simf]

а я доверяю аналитикам.. Самому как-то стрёмно прогнозировать, опыта маловато в этом деле, аналитики на то и есть чтобы анализировать

[мишаня]

ага, доверяй но проверяй, они как наанализируют, хотя не спорю, есть те, которые реально в теме, а тоже иногда к ним заглядываю

[Blad]

есть же проверенные конторы, где аналитика нормальная..если так можно сказать конечно. Вообще делать аналититку это целое дело... этож какая ответственность. И всегда нужносмотреть несколько источников

[мишаня]

кто знает, может и есть...

[proffi]

все дело в том, что сами ж аналитики не несут ответственности. Тут можно сказать все на удачу... Одно слово прогноз

[b@b@ik@]

это совсем не вина аналитиков! один маленький нюанс за одну секунду всю аналитику поламает!

[iknew]

что-то сомнения меня берут. лучше и тот и тот, чтобы быть на 100% уверенным. следите за новостями, чертите графиками и все будет супер

На одних новостях и черчении далеко к профиту не уйдешь.Это больше подходит на шутку)))Все инструменты хороши что дают большой % уверенности по входу в рынок.Использую многое,и обновления мак и мин,прогнозы(как недельные так и дневные) так же по H4 общую ситуацию на рынке по силе сигналов,волновой,уровни Мюррея,пробитые уровни.Все вместе и дает хорошую точку входа.

[b@b@ik@]

ого, не плохо, не путаешься во всем этом?

[Larry]

На одних новостях и черчении далеко к профиту не уйдешь.Это больше подходит на шутку)))Все инструменты хороши что дают большой % уверенности по входу в рынок.Использую многое,и обновления мак и мин,прогнозы(как недельные так и дневные) так же по H4 общую ситуацию на рынке по силе сигналов,волновой,уровни Мюррея,пробитые уровни.Все вместе и дает хорошую точку входа.

Почему-то считается, что чем сложнее система и анализ, то лучше. Я не согласен. Сторонник того, что все гениальное - просто. Работаю по чистому графику, использую только паттерны Вульфа. Неплохо получается.

[traderM]

фуедаментальный анализ изучаю в первую очередь, без новостей никак