Доверительное управление vs торговые сигналы

[andrewtallin]

может вы не знаете просто что такое торговые сигналы?

Странное сравнение. Несомненный плюс сигналов в том, что это только советы, которые всегда можно перепроверить и отказаться. Но зачем платить за то, что потом может оказаться бесполезным? ДУ как-то предпочтительнее. И плата в основном с прибыли снимается, и времени тратить на торговлю не нужно.

[Mary]

полностью поддерживаю. тем более. что еще нужно знать какие сигналы нужно отклонять, без подготовки тут не обойтись. а если и сам знаешь как торговать, то зачем тогда сигналы?

[Анатолич]

Кто то на сигналах и зарабатывает, но не думаю что есть стабильность заработкка а в ду етсь полная стабильность.

[Regine]

а в чем разница между ДУ и сигналами?

[Мерли]

НУ ду это намного надежней, а сигналы это роботы, которые не вечны и они приведут к сливу вас. А с ду имеете стабильный заработок.

[Irina]

по сигналам вы копируете сделки другого трейдера. я считаю это не надежным способом, поскольку во первых, не всегда трейдер, который дает сигналы действительно опытный, во-вторых, вы не всегда можете успеть за ним, или иметь такой же депозит, как у него. в итоге некоторые просадки он может выдержать, а вы нет.

[Гоша]

Это так надо знать у кого вы сигналы эти покупаете. Я тоже не доверяю им. Да и сравнение какое то странное доверительное управление и сигналы, причем тут одно к другому)

[Мерли]

считаю что доверительное управление принесет гораздо больше прибыли нежели торговые сингалы. Хотя тот кто их продает возможно тоже может неплохо зарабатывать.

[mila]

ну так тут грубо говоря нет разницы) просто в сигналах + ко всему ты сам напортачить можешь.

[OksanaL]

Это да, и то т кто не умеет с ними работать тоже далеко не уедет.